O deputado estadual Pedrossian Neto (PSD) levou à tribuna da Assembleia Legislativa de Mato Grosso do Sul, preocupação e, principalmente, apontamentos quanto à concessão da BR-163, cuja detentora é a CCR.
“É um verdadeiro abuso a forma como a ANTT [Agência Nacional dos Transportes Terrestres] está tratando esse assunto”.
O deputado estadual Pedrossian Neto (PSD) levou à tribuna da Assembleia Legislativa de Mato Grosso do Sul, preocupação e, principalmente, apontamentos quanto à concessão da BR-163, cuja detentora é a CCR.
“É um verdadeiro abuso a forma como a ANTT [Agência Nacional dos Transportes Terrestres] está tratando esse assunto”.
Pedrossian Neto aponta que a concessionária não cumpriu diversos compromissos de investimentos, como o restante da duplicação. Caberia à ANTT a fiscalização e cobrança quanto aos pontos.
“Ao invés disso, a concessionária conseguiu termo aditivo, extinção de punibilidade”, citou o parlamentar. Segundo ele, caberia até mesmo uma ação judicial em relação ao contrato de concessão.
Ainda na sessão desta terça-feira (1º), que reiniciou os trabalhos no Legislativo estadual, o deputado Pedrossian Neto reforçou requerimento proposto pelo deputado Júnior Mochi.
No documento, endereçado ao presidente da ANTT, Rafael Vitale, há uma série de perguntas sobre a concessão, diante da situação da rodovia.
Entre os questionamentos que o deputado ressalta, qual valor arrecadado, a título de pedágio, no período de cobrança, bem como o motivo da inexecução das obras de duplicação.
Pedrossian Neto aponta que a concessionária não cumpriu diversos compromissos de investimentos, como o restante da duplicação. Caberia à ANTT a fiscalização e cobrança quanto aos pontos.
“Ao invés disso, a concessionária conseguiu termo aditivo, extinção de punibilidade”, citou o parlamentar. Segundo ele, caberia até mesmo uma ação judicial em relação ao contrato de concessão.
Ainda na sessão desta terça-feira (1º), que reiniciou os trabalhos no Legislativo estadual, o deputado Pedrossian Neto reforçou requerimento proposto pelo deputado Júnior Mochi.
No documento, endereçado ao presidente da ANTT, Rafael Vitale, há uma série de perguntas sobre a concessão, diante da situação da rodovia.
Entre os questionamentos que o deputado ressalta, qual valor arrecadado, a título de pedágio, no período de cobrança, bem como o motivo da inexecução das obras de duplicação. (Assessoria)
